Pensée

Aller à la navigation Aller à la recherche

Quelques réflexions ou pensées.

Citation, pensée...

  • Quand vous achetez un produit, vous achetez le monde qui va avec., France Inter, Le téléphone sonne, 20/10/2016

Aristote, Métaphysique. Les trois principes de la rationalité :

  • principe d'identité : ne pas nier l'existence d'une chose qui est ;
  • principe de non contradiction : ne pas se contredire ;
  • principe du tiers-exclu : il n'y a pas de milieu entre le vrai et le faux.

Preuve

Les différents niveaux de preuve avec leur pertinence.

Une preuve est un élément susceptible d'établir la réalité d'un fait ou d'une proposition.

Les témoignages, expériences personnelles, études scientifiques, anecdotes et autres éléments servant à appuyer un propos ne bénéficient pas tous de la même fiabilité. Il existe une hiérarchisation, établie en fonction du niveau de preuve apporté. En voici un récapitulatif.

Attention : cette hiérarchisation est indicative, elle a ses limites. D'autres critères peuvent être pris en compte ; et elle s'applique mal à certains domaines de recherche (sciences sociales, notamment).

Type de preuve Niveau de preuve
Consensus scientifique Elevé
Méta-analyses d'essais comparatifs randomisés Elevé
Essais comparatifs randomisés de faible puissance Présomption scientifique
Etudes de cohorte Présomption scientifique
Etudes cas-témoins Faible
Etudes comparatifs comportant des biais importants Faible
Etudes rétrospectives Faible
Série de cas Faible
Parole d'expert (reconnu dans son domaine d'expertise) Elément ne relevant pas de la preuve
Anecdote personnelle, témoignage rapporté Elément ne relevant pas de la preuve
Rumeur, "bon sens", sagesse populaire, croyance, opinion Elément ne relevant pas de la preuve
  • ce qui est affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve ;
  • une information délivrée sans preuve peut toutefois être juste ;
  • l'absence de preuve ne permet pas de prouver l'existence ou l'inexistence d'une chose ;
  • les affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaire (maxime de Hume) ;
  • la science ne prétend pas délivrer de vérité absolue, mais plutôt un état de l'art correspondant à ce qu'il est raisonnable de penser en fonction des données disponibles à un instant donné ;
  • une démarche rationnelle rigoureuse consiste à tirer des conclusions en fonction des faits, et non à chercher des faits pouvant aller dans le sens d'une conclusion établie à l'avance.

Source : Florence Dellerie, questionsanimalistes.com ; Creative Common, BY, NC, ND ; https://questionsanimalistes.com/les-niveaux-de-preuve/